<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Spider-man 3</title>
	<atom:link href="http://www.24fotogramas.es/spider-man-3/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.24fotogramas.es/spider-man-3/</link>
	<description>Cine, películas, series de televisión</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 May 2011 18:22:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Néstor</title>
		<link>http://www.24fotogramas.es/spider-man-3/comment-page-1/#comment-627</link>
		<dc:creator>Néstor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jul 2007 13:20:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://clockwork.labrujulaverde.net/2007/05/06/spider-man-3/#comment-627</guid>
		<description>No soy friki, o por lo menos no de Spiderman, pero debo decir que la película es realmente mala y lo digo defendiendo plenamente las dos anteriores que me parecieron de lo más entretenidas. Ya comenté y despotriqué sobre esta película en la crítica que podeis consultar aquí http://deformacionprofesionaln.blogspot.com/2007/05/spiderman-3.html
pero aún así repetiré (e insisto, sin fijarme en los comics, solo en lo puramente cinematográfico) que el desarrollo narrativo es lento para una película de estas condiciones, el guión es ridículo, largo y superfluo y que salvo honrosas excepciones, como el nacimiento de Sandmam, los efectos especiales no son nada del otro mundo y están muy mal rodadas las escenas en que estos deberían lucirse. Ni que decir tiene las tonterias de fiebre del sábado noche.
Un coñazo y ridícula.
Néstor</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No soy friki, o por lo menos no de Spiderman, pero debo decir que la película es realmente mala y lo digo defendiendo plenamente las dos anteriores que me parecieron de lo más entretenidas. Ya comenté y despotriqué sobre esta película en la crítica que podeis consultar aquí <a href="http://deformacionprofesionaln.blogspot.com/2007/05/spiderman-3.html" rel="nofollow">http://deformacionprofesionaln.blogspot.com/2007/05/spiderman-3.html</a><br />
pero aún así repetiré (e insisto, sin fijarme en los comics, solo en lo puramente cinematográfico) que el desarrollo narrativo es lento para una película de estas condiciones, el guión es ridículo, largo y superfluo y que salvo honrosas excepciones, como el nacimiento de Sandmam, los efectos especiales no son nada del otro mundo y están muy mal rodadas las escenas en que estos deberían lucirse. Ni que decir tiene las tonterias de fiebre del sábado noche.<br />
Un coñazo y ridícula.<br />
Néstor</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Loberto</title>
		<link>http://www.24fotogramas.es/spider-man-3/comment-page-1/#comment-626</link>
		<dc:creator>Loberto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 May 2007 09:38:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://clockwork.labrujulaverde.net/2007/05/06/spider-man-3/#comment-626</guid>
		<description>Como bien dices, ArturoK, tenemos una extraña tendencia (hablo en general) a valorar una película por su fidelidad al material de partida. &lt;strong&gt;Spiderman III&lt;/strong&gt; no es idéntica al cómic, como tampoco son fieles a la historia &lt;strong&gt;Piratas del Caribe&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;Cartas desde Iwo Jima&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;Braveheart&lt;/strong&gt; o &lt;strong&gt;Gladiator&lt;/strong&gt;, y no se oyen quejas sobre ellas de ese estilo.

Una película es la visión que su director y guionista tienen de una historia determinada, nada más, y nosotros podemos criticar su forma de transmitirla, pero ser más o menos fiel al original no la hace ni mejor ni peor.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como bien dices, ArturoK, tenemos una extraña tendencia (hablo en general) a valorar una película por su fidelidad al material de partida. <strong>Spiderman III</strong> no es idéntica al cómic, como tampoco son fieles a la historia <strong>Piratas del Caribe</strong>, <strong>Cartas desde Iwo Jima</strong>, <strong>Braveheart</strong> o <strong>Gladiator</strong>, y no se oyen quejas sobre ellas de ese estilo.</p>
<p>Una película es la visión que su director y guionista tienen de una historia determinada, nada más, y nosotros podemos criticar su forma de transmitirla, pero ser más o menos fiel al original no la hace ni mejor ni peor.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ArturoK</title>
		<link>http://www.24fotogramas.es/spider-man-3/comment-page-1/#comment-625</link>
		<dc:creator>ArturoK</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2007 16:20:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://clockwork.labrujulaverde.net/2007/05/06/spider-man-3/#comment-625</guid>
		<description>A mi esta pelicula me gusto mucho, hay mucho friki q raja de ella porque practicamente todo lo que sale es inventado y, o no ocurrio así o no ocurrio y punto en los comics de spiderman.

Pero basicamente es lo que lleva haciendo sam raimi desde la primera pelicula, todo es &quot;parecido&quot; pero nada es igual, quien no recuerda la escena del puente de el final de spiderman 1, en los comics ocurrio asi pero con la otra novia de peter parker, gwen stacy (la que sale en esta peli) y ahi muere, algunos dicen que la mato el duende, otros que fue spiderman al atraparla con su telaraña por el cuello y tirando hacia arriba... el caso es que la escena era parecida pero con mejor desenlace y chica distinta.
quien no recuerda las telarañas que lanza, que son organicas, en su dia hubo mucha polemica por ello, y su traje pese a ser muy muy parecido tiene sus diferencias.

Pues en esta entrega sam raimi, haciendo lo mismo que en las 2 anteriores, adaptar la historia de spiderman a lo que a el le gusta, se lleva un monton de criticas no se porque... el traje negro no es igual, gwen aparece sin peso en la trama, eddie brock no es un culturista, venom tiene una figura mucho mas estilizada (a mi me gusta el venom de esta pelicula), venom no habla en plural, etc etc... que tienen estos cambios que los hacen peores que los de las anteriores pelis? simplemente estas peliculas son adaptaciones, me jode mucho la gente que va al cine con lupa esperando ver &quot;las 7 diferencias&quot; y que en cuanto encuentra una pone su grito en el cielo...predispuestos a rajar de todo, creo yo que para hacer saber que ellos saben mucho de spiderman o de lo que sea, se defienden diciendo que llevan leyendo comics desde que les salieron los dientes.. y que? yo tambien (de marvel en general y de spiderman y venom en particular) y me lo pase pipa con las 3 entregas, menos acoso y derribo y mas disfrutar, que las escenas de accion son geniales.

Yo solo le tengo un par de peros a la peli, pero por eso no voy a decir que es mala:
-¿porque peter se puede quitar y poner el simbionte?, que, cuando se une a el adopta la forma de un traje pasivo (deberia comportarse como cuando esta con eddie)
-¿porque venom siendo el enemigo mas aclamado de spiderman, solo aparece 10 minutos en la peli y encima se lo cargan para que no pueda salir en posteriores entregas, si las hay?
-¿porque no ha muerto mj? xDD

Postdata: uno de los cambios que mas &quot;cambia&quot; la historia de spiderman es que el duende verde jr se pase con peter y lueche con el, y a mi eso ME ENCANTÓ

menos cerrojeria mental señores que es una peli xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi esta pelicula me gusto mucho, hay mucho friki q raja de ella porque practicamente todo lo que sale es inventado y, o no ocurrio así o no ocurrio y punto en los comics de spiderman.</p>
<p>Pero basicamente es lo que lleva haciendo sam raimi desde la primera pelicula, todo es &#8220;parecido&#8221; pero nada es igual, quien no recuerda la escena del puente de el final de spiderman 1, en los comics ocurrio asi pero con la otra novia de peter parker, gwen stacy (la que sale en esta peli) y ahi muere, algunos dicen que la mato el duende, otros que fue spiderman al atraparla con su telaraña por el cuello y tirando hacia arriba&#8230; el caso es que la escena era parecida pero con mejor desenlace y chica distinta.<br />
quien no recuerda las telarañas que lanza, que son organicas, en su dia hubo mucha polemica por ello, y su traje pese a ser muy muy parecido tiene sus diferencias.</p>
<p>Pues en esta entrega sam raimi, haciendo lo mismo que en las 2 anteriores, adaptar la historia de spiderman a lo que a el le gusta, se lleva un monton de criticas no se porque&#8230; el traje negro no es igual, gwen aparece sin peso en la trama, eddie brock no es un culturista, venom tiene una figura mucho mas estilizada (a mi me gusta el venom de esta pelicula), venom no habla en plural, etc etc&#8230; que tienen estos cambios que los hacen peores que los de las anteriores pelis? simplemente estas peliculas son adaptaciones, me jode mucho la gente que va al cine con lupa esperando ver &#8220;las 7 diferencias&#8221; y que en cuanto encuentra una pone su grito en el cielo&#8230;predispuestos a rajar de todo, creo yo que para hacer saber que ellos saben mucho de spiderman o de lo que sea, se defienden diciendo que llevan leyendo comics desde que les salieron los dientes.. y que? yo tambien (de marvel en general y de spiderman y venom en particular) y me lo pase pipa con las 3 entregas, menos acoso y derribo y mas disfrutar, que las escenas de accion son geniales.</p>
<p>Yo solo le tengo un par de peros a la peli, pero por eso no voy a decir que es mala:<br />
-¿porque peter se puede quitar y poner el simbionte?, que, cuando se une a el adopta la forma de un traje pasivo (deberia comportarse como cuando esta con eddie)<br />
-¿porque venom siendo el enemigo mas aclamado de spiderman, solo aparece 10 minutos en la peli y encima se lo cargan para que no pueda salir en posteriores entregas, si las hay?<br />
-¿porque no ha muerto mj? xDD</p>
<p>Postdata: uno de los cambios que mas &#8220;cambia&#8221; la historia de spiderman es que el duende verde jr se pase con peter y lueche con el, y a mi eso ME ENCANTÓ</p>
<p>menos cerrojeria mental señores que es una peli xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

